Ухвала суду № 69078051, 21.09.2017, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
703/2516/16-к
Номер документу
69078051
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/707/17 Справа № 703/2516/16-к Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 393 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Васильківська Т. В. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів Іваненка І. В. Соломки І. А.Соломки І. А., Дмитренка М. І.Дмитренка М. І.

секретаря судового засідання Єгорової С. А.

з участю прокурора Тараненка В. О.

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7

захисників Цвіркуна С. О., Черватюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Черкаської області Тараненка В. О. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, не працює, раніше судимого:

- 08 квітня 1999 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі;

- 21 березня 2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 43 КК України 1960 року до 3років і 3 місяців позбавлення волі;

- 15 березня 2004 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 25 січня 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 15 лютого 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 395 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 6 місяців арешту,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 393 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням призначеного покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2016 року у виді 6 місяців арешту, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 393 КК України - 3 (три) роки і 5 (п'ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2016 року та остаточно визначено до відбування - 3 (три) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 20 квітня 2016 року.

Стягнуто 1 075 грн. 20 коп. процесуальних витрат за проведення судово-трасологічної експертизи в дохід держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року) зараховано строк попереднього ув'язнення з 28 січня 2016 року по 18 квітня 2016 року включно, та з 20 квітня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 21 червня 2017), починаючи з 21 червня 2017 року строк попереднього ув'язнення вирішено рахувати із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Ватутіно Звенигородського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, неодруженого, має неповнолітню дитину 2002 року народження, раніше судимого:

- 03 листопада 1998 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 101 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;

- 04 липня 2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 4 ст. 189 КК України, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна та звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

- 11 лютого 2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна;

- 09 жовтня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 263 до штрафу в сумі 850 грн.;

- 08 серпня 2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці;

- 24 грудня 2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 70 до 1 року і 6 місяців позбавлення волі;

- 08 лютого 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 30 березня 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 11 липня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2016 року, та остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років і 5 (п'яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням призначеного покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2016 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді - 5 (п'ять) років 6 (шість) місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 27 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року) зараховано строк його попереднього ув'язнення з 18 серпня 2015 року по 18 квітня 2016 року включно, та з 27 квітня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 21 червня 2017), починаючи з 21 червня 2017 року строк попереднього ув'язнення вирішено рахувати із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченим до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою. Вирішено долю речових доказів.

Враховуючи це та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 40 хв. 25 вересня 2017 року.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 69078051 ?

Документ № 69078051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69078051 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69078051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69078051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69078051, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 69078051, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69078051 відноситься до справи № 703/2516/16-к

Це рішення відноситься до справи № 703/2516/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69078041
Наступний документ : 69078061