Рішення № 69077728, 20.09.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9940/17-ц

Провадження № 2/712/2391/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Олефіренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

7 серпня 2017 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син - ОСОБА_2.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина, як і на її утримання, не надає, про своє місце роботи та доходи не повідомляє.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом за адресою реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1.

За таких обставин, із урахуванням клопотання позивача, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 5 травня 2016 року, Серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Шлюб між сторонами офіційно зареєстровано не було.

Судом також установлено, що дитина сторін проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

СК України передбачає різні способи надання батьками утримання своїм дітям, у тому числі й стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття (ст. 181 СК України).

Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, то це свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способу виконання кожним із них обов'язку утримувати свою дитину.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів після їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами одержувача аліментів, а при визначенні розміру аліментів суд має враховувати матеріальне становище сторін, інші фактичні обставини справи та власне мету зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017рік" у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2017року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час розгляду судом справи перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку та отримує допомогу при народженні дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує відсутність доказів щодо поганого стану здоров'я дитини чи її батька (зокрема, наявність хронічних хвороб тощо), відсутність доказів щодо наявності у ОСОБА_3 інших утриманців, так і інших доказів на підтвердження обставин, які мають значення при визначенні розміру аліментів за змістом ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи обставини справи та рівень споживчих цін на дитяче харчування, одяг та предмети особистої гігієни для дітей, суд вважає правильним та доцільним позов у частині стягнення аліментів на утримання дитини задоволити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 серпня 2017 року та до досягнення сином ОСОБА_2 повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Положення ст. 84 СК України дають підстави для висновку про те, що однією з основних умов стягнення аліментів на утримання жінки від чоловіка до досягнення їх дитиною трирічного віку є перебування чоловіка та жінки у зареєстрованому шлюбі.

Оскільки сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, то відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення їх сином трирічного віку.

Таким чином, у цій частині позов задоволенню не підлягає.

У порядку вирішення питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн 00 коп за розгляд судом позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при пред'явленні позову в цій частині.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 222-228 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько