
Номер справи 703/2687/17
2-а/703/179/17
УХВАЛА
01 вересня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за її позовом до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просила звільнити її від сплати судового збору при подачі позову до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
В клопотанні зазначила що вона є, пенсіонером та на даний час коштів, які отримує від управління ПФУ вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування. Сума судового збору, яку необхідно сплатити є непомірно для неї високою, що позбавляє її доступу до правосуддя.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору вважаю його таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри прожиткового мінімуму на 2017 рік визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VIII.
Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру 640 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи обставини справи, а саме те, що позивач є непрацездатною, отримує пенсію, в невеликому розмірі тому сплата судового збору в сумі 640 гривень поставить її в скрутне матеріальне становище.
За таких обставин вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору в розмірі 640 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 88 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за її позовом до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії про звільнення від сплати судового збору в розмірі 640 гривень задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі за її позовом до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала може оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом якщо її не буде скасовано.
Суддя О.П.Опалинська
Судове рішення № 69077413, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2687/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: