
Справа № 636/1791/17 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
про притягнення до адміністративної відповідальності
21 червня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Управління з питань праці Головного Управління Держпраці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальник КП «Чкаловське житлово-комуальне експлуатаційне управління-2013», що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул.. Жовтнева, буд. 30,-
В С Т А Н О В И В :
18.05.2017 р. державним інспектором праці ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 41 КУпАП, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1 займаючи посаду начальник КП «Чкаловське житлово-комуальне експлуатаційне управління-2013, допустив порушення законодавства про працю на КП «Чкаловське житлово-комуальне експлуатаційне управління-2013, юридична адреса: 63544, Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул. Леніна,1, а саме: ст. 16 КЗпПУ, ч. 3 ст..5 ЗУ № 3356.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4319/0002 від 18.05.2017 року, актом перевірки № 20-33-4319/0979 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 41 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП,накладає адміністративне стягнення в межах санкції ст. 41 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень .)
Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р №31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) на р/р № 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.
Суддя І.В. Карімов:
Судове рішення № 69077230, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: