Ухвала суду № 69076941, 25.09.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

25 вересня 2017 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/7/17

У Х В А Л А

/про надання тимчасового доступу до документів/

25 вересня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Босняка М.М., за участю секретаря Єрьоміної А.С., сторони кримінального провадження прокурора Глєбова О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, виділене в окреме провадження, - справа № 632/2784/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 146 ч. 2 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 та застосування щодо нього насильства з метою грабежу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст. 333 КПК України, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування свого клопотання зазначив таке.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 25.03.2015 кримінальне провадження №12013220400001231 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, виділено в окреме кримінальне провадження за № 632/2784/13-к з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а справу зупинено у зв'язку з розшуком останнього.

В ході виділення матеріалів в окреме провадження відносно ОСОБА_3 судом помилково не здійснено копіювання усіх додатків до протоколів слідчих дій, а саме:

додатку до протоколу слідчого експерименту від 17.12.2013 за участю потерпілого ОСОБА_2 у вигляді компакт-диску DVD-R; додатку до протоколу слідчого експерименту від 06.01.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді компакт-диску DVD- R; додатку до протоколу одночасного допиту від 30.12.2013 у вигляді компакт-диску DVD-R. Зазначені документи залишилися в матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2016, який вступив в законну силу 02.08.2016, зазначених осіб визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і на теперішній час матеріали справи зберігаються у Первомайському міськрайонному суді в Харківській області.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 08.06.2017 відновлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв'язку з необхідністю передання кримінального переслідування до РФ в порядку ст.ст. 599-600 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 600 КПК України до клопотання про передання кримінального провадження додаються матеріали кримінального провадження.

Таким чином, наявні в матеріалах справи докази в у вигляді протоколів слідчого експерименту від 17.12.2013 та 06.01.2014 та протоколу одночасного допиту є не повними, оскільки не містять додатки у вигляді компакт-дисків DVD-R, що повинно бути невід'ємною частиною таких протоколів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають у володінні Первомайського міськрайонного суду Харківської області і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо без них, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого клопотання, а відтак і про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 333 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Первомайської місцевої прокуратури Глєбову О.О. тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій компакт-дисків DVD-R, а саме додатків до протоколів:

-копії додатку до протоколу слідчого експерименту від 17.12.2013 за участю потерпілого ОСОБА_2 у вигляді компакт-диску DVD-R, який міститься у 2 томі на стор. 180;

-додатку до протоколу слідчого експерименту від 06.01.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді компакт-диску DVD-R, який міститься у 3 томі на стор. 9;

-копії додатку до протоколу одночасного допиту від 30.12.2013 у вигляді компакт-диску DVD-R, який міститься у 3 томі на стор. 30, які перебувають у матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (справа №632/2784/13-к) в Первомайському міськрайонному суді Харківської області.

Встановити строк виконання ухвали до 29.09.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Босняк