Рішення № 69076913, 15.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2178/17

Провадження № 2/635/1848/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ» ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12623 грн. 20 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.05.2013 ПАТ ОСОБА_2 «траст» отримав від ОСОБА_3 пропозицію (оферту) про укладення договору №R022.005-ТЕК.0026581, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 10841,08 грн.

Відповідач, в свою чергу, зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20.05.2014 згідно з графікрм погашення кредиту, та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 16,99 % річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 12 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано ОСОБА_3 21.05.2013,

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов.»ячався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідно до п. 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов»язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов»язань за кожний день прострочення.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов»язання перед позивачем чим порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 19.07.2013 в сумі 2,64 грн. надалі та станом на дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених кредитним договором ОСОБА_3 не здійснювались.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 06.03.2017 загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ ОСОБА_2 «ТРАСТ» за кредитним договором №R022.005-ТЕК.0026581 від 21.05.2013 становить 12623,20 грн., із них:

- 9998 грн. 42 коп. сума заборгованості за кредитом;

- 871 грн. 82 коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 1752 грн. 96 коп. прострочена комісія за обслуговування кредиту;

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

21.05.2013 ПАТ ОСОБА_2 «траст» отримав від ОСОБА_3 пропозицію (оферту) про укладення договору №R022.005-ТЕК.0026581, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 10841,08 грн.

Власник кредиту зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 06.03.2017 загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ ОСОБА_2 «ТРАСТ» за кредитним договором №R022.005-ТЕК.0026581 від 21.05.2013 становить 12623,20 грн., із них:

- 9998 грн. 42 коп. сума заборгованості за кредитом;

- 871 грн. 82 коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 1752 грн. 96 коп. прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Відповідно до ст. 598 ч. 1 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Пісочин, вул.. Покровська (Жовтнева), 5 Харківського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № 32070117101026 МФО 300001 ОСОБА_2 отримувача: ОСОБА_2 України, отримувач: ПАТ БАНК «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором №R022.005-ТЕК.0026581 від 21.05.2013 у розмірі 12623 грн. 20 коп. (дванадцять тисяч шістсот двадцять три гривіні двадцять копійок ).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Пісочин, вул.. Покровська (Жовтнева), 5 Харківського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № 32070117101026 МФО 300001 ОСОБА_2 отримувача: ОСОБА_2 України, отримувач: ПАТ БАНК «ТРАСТ») судовий збір у розмірі 1600 грн.00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.В.Караченцев