Ухвала суду № 69076807, 06.01.2015, Нововодолазький районний суд Харківської області

номер провадження 1-кп/631/16/15

справа 631/2072/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого слідчого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

за участю прокурора прокуратури Полушкіна В.В

захисника Майбороди С.С.,

підозрюваного - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 , 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 , 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України .

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3

Захисник обвинувачуваного заперечував проти задоволення клопотання прокурора , зазначивши , що відносно обвинувачуваного можливо обрати інший запобіжний засіб як домашній арешт .

Обвинувачуваний підтримав думку захисту , хоча пояснив , що постійного проживання не має.

Суд, вислухав заявлене клопотання та думку по ньому приходить до висновку , що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від

13 листопада 2014 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 10.01.2015 року включно.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню , оскільки ОСОБА_4 раніше судимий чотири рази за скоєння корисних злочинів . 19.09.2012 року був звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 25 днів.

Відповідно до змісту обвинувального акту , дії які інкримінуються мали місце в період умовно-дострокового звільнення.

Таким чином , є достатні підстави вважати , що з боку обвинувачуваного зберігаються ризики , передбачені ст. 177 КПК України , а саме , він може переховуватись від суду , незаконно впливати на потерпілих , свідків , а також продовжувати злочинну діяльність .

Керуючись ст. 177 ,331 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити .

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нової Водолаги Нововодолазького району Харківської області , громадянина України , прож. АДРЕСА_1 , продовжити до 09.02.2015 року .

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення .

Суддя Л.А.Марюхна