Постанова № 69075133, 23.05.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/369/2014 Справа №641/4332/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Буцького В.В.,

при секретарі Демченко Т.В.,

за участі прокурора Колодчиної Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву прокурора Колодчиної Роксолани Володимирівни про відвід судді Мельник І.М., -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року до суду надійшла заява прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_1 про відвід судді Мельник І.М..

В обґрунтування своєї заяви прокурор посилається на те, що суддя Мельник І.М. брала участь у цьому ж кримінальному провадженні в якості слідчого судді, розглядаючи клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів про що постановила ухвалу від 15 квітня 2014 року, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не може брати участь в даному кримінальному провадженні як суддя.

У судовому засіданні прокурор підтримала заяву та просила її задовольнити, а кримінальне провадження передати на розгляд іншого судді.

Законний представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3, а також обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 з адвокатом ОСОБА_6 подали заяви про розгляд заяви прокурора без їх участі.

Суддя Мельник І.М. в судове засідання не зявилася про дату та час слухання заяви прокурора була повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Суд, розглянувши заяву про відвід судді Мельник І.М., приходить до наступного.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник М.І. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4. З наданої прокурором ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. від 15 квітня 2014 року, вбачається, що суддя Мельник І.М. брала участь у даному провадженні на досудовому слідстві в якості слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним ОСОБА_7 України або за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали заяви прокурора, надані нею документи, суд дійшов висновку, що заява прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_1 про відвід судді Мельник І.М. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Колодчиної ОСОБА_8 про відвід судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 В . Буцький