Постанова № 69074454, 19.03.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2016/4476/2012

Номер производства 1/623/53/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2013 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе : председательствующего судьи Герцова А.Н.

при секретаре Бобрыш М.С.

с участием прокурора Кривенкова В.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3, 186 ч.2, 296 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 186 ч.2, 296 ч.1 УК Украины.

Подсудимый заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, по тем мотивам, что представление следователя об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей не обоснованно, а судья Поддубный И.А., вынесший постановление от 28.02.2011 года об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей не исследовал в полном объёме все доказательства, в том числе характеристику.

Кроме того его вина в инкриминируемых ему преступлениях не подтверждается.

Защитник ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадает необходимость в мере пресечения или ранее избранной мере пресечения.

Мера пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2 избрана согласно постановления Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 28.02.2011 года, в котором было разъяснено право на обжалование. ОСОБА_2 этим правом не воспользовался.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что нет предусмотренных законом оснований изменять в настоящее время меру пресечения, избранную судом в отношении подсудимого, так как она избрана обоснованно и с момента ее избрания новых оснований, которые учитываются при ее избрании, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148,155, 156, 273, 274 УПК Украины 1960г, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения - отказать.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3, 186 ч.2, 296 ч.1 УК Украины продолжить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья- ОСОБА_3