Ухвала суду № 69074028, 19.09.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13972/17

Провадження № 1-кс/638/2496/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О.,

при секретарі - Помазан М.О.,

за участю слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Олійник А.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Комарової М.С. про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2017 року, невстановлені особи, проникли до квартири АДРЕСА_1, де вчинила розбійний напад на гр. Туреччини - ОСОБА_4,який мешкав за вказаною адресою та заволоділи особистим майном останнього.

Таким чином, невстановлені особи своїми протиправними діями скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбійний напад з проникненням у житло.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд кімнати № 1, квартири АДРЕСА_1.

При проведенні огляду, у присутності понятих, у приміщенні кімнати було виявлено та вилучено: рушник з підлоги,покривало, постільна білизна,які були вилучені з підлоги; чоловіча майка білого кольору, резинові капці блакитного кольору, ключі від квартири,які вилучені з вішалки,обгортка з пляшки вина,яка вилучена зі сміттєвого баку,який знаходився на кухні та фрагменти паперу та фото; обгортка від ковбаси вилучена з холодильника; недопалок від цигарок у кількості 4 штуки,які вилучені з сміттєвого баку; дві обручки з металу; картка мобільного оператору «Київстар», особисті документи серія НОМЕР_1 з фотокарткою іноземною мовою на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. дві картки з написом іноземною мовою «Kocbank AZJRBAYCAN на ім'я ОСОБА_4,картка з написом іноземною мовою «Hesab Rarti Account Control"; картка з написом іноземною мовою «Hesab Rarti Account Control"; білет на ім'я ОСОБА_4 2 штуки; блокнот в обкладинці чорного кольору з ручкою з записами від руки іноземною мовою ( два аркуші з блокноту вирвані; частина стартового пакету «Київстар» НОМЕР_2 без сім карток; договір оренди квартири від 11.09.2017 на 1 арк; комп'ютерна роздруківка від 30.08.2017 року на ім'я ОСОБА_4 на 1 арк; комп'ютерна роздруківка від 29.08.2017 на 1 арк на іноземній мові; комп'ютерна роздруківка на іноземній мові на 1 арк; чек №16402 від 31.08.2017; рукописні записки на 7 арк на іноземній мові; дві візитні картки на іноземній мові; чотири шматки якоїсь ксерокопії документу; пляшка з-під вина з рідною; мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору IMEI -НОМЕР_3; IMEI-НОМЕР_4 разом сім-карткою.

Повернення вилучених речей та предметів, а саме: рушник з підлоги,покривало, постільна білизна,які були вилучені з підлоги; чоловіча майка білого кольору, резинові капці блакитного кольору, ключі від квартири,які вилучені з вішалки,обгортка з пляшки вина,яка вилучена зі сміттєвого баку,який знаходився на кухні та фрагменти паперу та фото; обгортка від ковбаси вилучена з холодильника; недопалок від цигарок у кількості 4 штуки,які вилучені з сміттєвого баку; дві обручки з металу; картка мобільного оператору «Київстар», особисті документи серія НОМЕР_1 з фотокарткою іноземною мовою на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. дві картки з написом іноземною мовою «Kocbank AZJRBAYCAN на ім'я ОСОБА_4,картка з написом іноземною мовою «Hesab Rarti Account Control"; картка з написом іноземною мовою «Hesab Rarti Account Control"; білет на ім'я ОСОБА_4 2 штуки; блокнот в обкладинці чорного кольору з ручкою з записами від руки іноземною мовою ( два аркуші з блокноту вирвані; частина стартового пакету «Київстар» НОМЕР_2 без сім карток; договір оренди квартири від 11.09.2017 на 1 арк; комп'ютерна роздруківка від 30.08.2017 року на ім'я ОСОБА_4 на 1 арк; комп'ютерна роздруківка від 29.08.2017 на 1 арк на іноземній мові; комп'ютерна роздруківка на іноземній мові на 1 арк; чек №16402 від 31.08.2017; рукописні записки на 7 арк на іноземній мові; дві візитні картки на іноземній мові; чотири шматки якоїсь ксерокопії документу; пляшка з-під вина з рідною; мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору IMEI -НОМЕР_3; IMEI-НОМЕР_4 разом сім-карткою може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки повернення вищезазначених предметів, які мають по даному кримінальному провадженню значення речового доказу може призвести до їх знищення, спотворення, відчуження або переховування, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Олійник А.О. в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено достатні підстави для арешту майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Суд, вислухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що за вищевказаних підстав та з метою недопущення зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, можливо задовольнити клопотання слідчого про арешт майна, а саме на вилучене в ході проведення огляду місця події від 15.09.2017 року майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 171-174, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Комарової М.С. - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події від 15.09.2017, у приміщенні, квартири АДРЕСА_1 речі,а саме: рушник з підлоги,покривало, постільна білизна,які були вилучені з підлоги; чоловіча майка білого кольору, резинові капці блакитного кольору, ключі від квартири,які вилучені з вішалки,обгортка з пляшки вина,яка вилучена зі сміттєвого баку,який знаходився на кухні та фрагменти паперу та фото; обгортка від ковбаси вилучена з холодильника; недопалок від цигарок у кількості 4 штуки,які вилучені з сміттєвого баку; дві обручки з металу; картка мобільного оператору «Київстар», особисті документи серія НОМЕР_1 з фотокарткою іноземною мовою на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. дві картки з написом іноземною мовою «Kocbank AZJRBAYCAN на ім'я ОСОБА_4,картка з написом іноземною мовою «Hesab Rarti Account Control"; картка з написом іноземною мовою «Hesab Rarti Account Control"; білет на ім'я ОСОБА_4 2 штуки; блокнот в обкладинці чорного кольору з ручкою з записами від руки іноземною мовою ( два аркуші з блокноту вирвані; частина стартового пакету «Київстар» НОМЕР_2 без сім карток; договір оренди квартири від 11.09.2017 на 1 арк; комп'ютерна роздруківка від 30.08.2017 року на ім'я ОСОБА_4 на 1 арк; комп'ютерна роздруківка від 29.08.2017 на 1 арк на іноземній мові; комп'ютерна роздруківка на іноземній мові на 1 арк; чек №16402 від 31.08.2017; рукописні записки на 7 арк на іноземній мові; дві візитні картки на іноземній мові; чотири шматки якоїсь ксерокопії документу; пляшка з-під вина з рідною; мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору IMEI -НОМЕР_3; IMEI-НОМЕР_4 разом сім-карткою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя