Рішення № 6907382, 30.11.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.11.2009
Номер справи
7/222
Номер документу
6907382
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.09 Справа № 7/222

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Луганськ

про стягнення 459765 грн. 82 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача Васильченко О.П., довіреність № 1720 від 19.03.08;

від відповідача ОСОБА_2; від 3-ї особи не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача за договором поруки № 012/24-00/155/2 від 05.08.08 заборгованість за кредитним договором № 012/24- 00/155 від 31.08.07 у сумі 459765,82 грн., з яких: 368830,45 грн. заборгованість за кредитом, 66290,46 грн. заборгованість за процентами, 18918,20 пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 5726,71 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів (а.с.61).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Також 3-я особа відзив на позовну не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем (Банк) та 3-ю особою (Позичальник) у справі 31.08.07 укладено кредитний договір № 012/24-00/155 (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 464521 гривень 47 копійок, з яких відповідно до п.1.1.1. Договору - кредит у сумі 440000 грн. призначений для купівлі транспортних засобів.

Кредит надається Кредитором Позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим Договором, та повинен бути повернутий Позичальником у строк по 30.08.2010 року включно (п.1.2. Договору).

Видача Позичальнику кредиту, передбаченого п.1.1.1 цього Договору, здійснюється на підставі письмової заяви Позичальника та за умов, визначених у п.3.3. говору).

Відповідно до п.3.7. Договору, Позичальник зобовязаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

За користування кредитними коштами Позичальник сплачує Кредитору проценти 17 процентів річних (п.1.3. Договору).

Відповідно до п.3.6. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим Договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту Кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту).

У п.3.8. Договору сторонами встановлений порядок погашення заборгованості.

Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції зокрема у випадку невиконання Позичальником умов розділу 6 та/або п.3.9. цього Договору (п.7.2. Договору).

За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення (п.10.2. Договору).

На підставі умов Договору та відповідно до меморіального ордеру № 24-00/155 від 31.08.07 (а.с.24) позивачем було перераховано 440000 грн. 00 коп. з позичкового рахунку відповідача на його поточний рахунок.

Між позивачем (Банк) та відповідачем (Поручитель) у справі 05.08.08 укладений договір поруки № 012/24-00/155/2 (далі Договір поруки), відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3. та 3.1. якого у випадку невиконання Боржником всіх або окремо взятих на себе зобовязань за Кредитним договором № 012/24-00/155 від 31.08.07, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобовязань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Сторони Договору встановлюють, що якщо до Поручителя надійде вимога Банку про погашення суми заборгованості за Кредитним договором, але Поручитель її не виконає, то Банк має право звернути стягнення на все майно Поручителя згідно норм чинного законодавства (п.3.2. Договору поруки).

Відповідно до пунктів 3.4. та 3.5. Договору поруки, Поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання Боржником Боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання Боргових зобовязань в обсязі, заявленому Банком у письмовій вимозі, протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Така вимога Банку вважається отриманою Поручителем, якщо Банк надіслав її поштою на адресу Поручителя, вказаною у цьому Договорі, або повідомленні Банку Поручителем згідно застереження до цього пункту Договору. Для дійсності вимоги Банк не зобовязаний надавати Поручителю підтвердження невиконання Боргових зобовязань (Застереження: При зміні своєї адреси, Поручитель зобовязаний повідомити про це Банк. До отримання такого повідомлення, вимога Банка належить до подання за вказаною в цьому Договорі адресою).

У звязку з тим, що позичальник не виконав свої зобовязання за Договором, позивач надіслав 3-й особі претензію № 02-11/5404 від 16.09.08 та відповідачу вимогу № 02-11/4706 від 19.06.09 (а.с.55-60). Відповідач вимогу позивача не виконав, у звязку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідачем та 3-ю особою позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі Кредитного договору та Договору поруки підтверджено матеріалами справи.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано грошові кошти у сумі 440000 грн. 00 коп. з позичкового рахунку 3-ї особи на його поточний рахунок, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідним меморіальним ордером № 24-00/155 від 31.08.07 (а.с.24) та не спростовано відповідачем.

3-я особа не виконував свої зобовязання за Договором відповідно до умов Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2 ст.554 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 3.1. Договору поруки передбачено солідарну відповідальність Боржника та Поручителя перед Кредитором.

Отже, у цьому випадку солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобовязання, кредитор має право вимагати виконання зобовязання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох разом.

У звязку з тим, що позичальник не виконав свої зобовязання за Договором, позивач надіслав 3-й особі претензію № 02-11/5404 від 16.09.08 та відповідачу вимогу № 02-11/4706 від 19.06.09 (а.с.55-60). Відповідач та 3-я особа вимогу позивача не виконали, що ними не спростовано.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов Договору поруки підтверджується матеріалами справи та ним не спростований.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає: 368830,45 грн. заборгованість за кредитом, 66290,46 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом нарахованими за період з 28.08.08 по 03.09.09.

Відповідно до умов п. 10.2. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 18918 грн. 20 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 5726 грн. 71 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, код ЄДРПОУ 24197094 - заборгованість за кредитом у сумі 368830 грн. 45 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 66290 грн. 46 коп., пеню у сумі 24644 грн. 91 коп., державне мито у сумі 4597 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 03.12.09.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 6907382 ?

Документ № 6907382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6907382 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6907382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6907382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6907382, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 6907382, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6907382 відноситься до справи № 7/222

Це рішення відноситься до справи № 7/222. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6907376
Наступний документ : 6907383