Рішення № 6907338, 27.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.09                                                                                 Справа № 19/262

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Підприємства виробничо-комерційної фірми „Авєрс”, м.Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства „Стахановський завод феросплавів”, м.Стаханов Луганської області

про стягнення 446941 грн. 82 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Москаленко С.В., паспорт серії ВС №092843, виданий

Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Луганській області;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 376856 грн. 50 коп., суму інфляційних витрат 58688 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 11396 грн. 72 коп.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Підприємством виробничо-комерційною фірмою „Авєрс” (позивач, постачальник) та відкритим акціонерним товариством „Стахановський завод феросплавів” (відповідач, покупець) 04.06.2008 був укладений договір №58 (далі –договір), за умовами якого постачальник зобов’язався поставити покупцю товар –коксовий горішок. Сторони домовились, що номенклатура, кількість, якість, ціна та строки поставки вказуються у Специфікаціях, які є невід’ємною частиною договору (п.1.1 договору).

Позивач виконав свої зобов’язання окремими партіями та виставив рахунки для сплати, що підтверджується відповідними накладними та рахунками (а.с.10-28). Загальна сума поставки склала 4483539 грн. 42 коп.

Відповідач частково оплатив отриману продукцію та перерахував у період з 13.06.2008 по 09.10.2008 на розрахунковий рахунок позивача 4106682 грн. 92 коп.

Згідно п.4.2 договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок постачальника шляхом 100% сплати вартості продукції за фактом поставки на протязі 10 банківських днів з дня надання рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлену продукцію.

Відповідач у передбачений договором строк оплату не здійснив, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 376856 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензія позивача №42 від 29.04.2009 залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.29).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Отже позивачем правомірно нараховані 3% річних від суми заборгованості, що склали 11396 грн. 72 коп. та інфляційні нарахування, які склали 58688 грн. 60 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 27.11.2009 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Стахановський завод феросплавів”, м.Стаханов Луганської області, код 00186513 на користь Підприємства виробничо-комерційної фірми „Аверс”, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 13/24, код 13532649, заборгованість за поставлений товар у сумі 376856 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 11396 грн. 72 коп., інфляційні нарахування в сумі 58688 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 4469 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 02.12.2009.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова