
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1009/17 Номер провадження 11-кп/786/902/17Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Рябішин А.О., перевіривши апеляційну скаргу захисника Шинкаренко Марини Анатоліївни в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2ст. 389, п.4 ч.1 ст. 72, ст.71 КК України на 1рік 0 місяців 6 днів обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись із вироком суду захисником Шинкаренко М.А. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а саме: не зазначено в чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, неправильно сформульовані апеляційні вимоги, тобто не враховано, що по амністії особа звільняється від відбування покарання, а не від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи викладене вище приходжу до висновку, що апеляцію слід залишити без руху, надавши апелянту строк протягом 7 ( семи ) днів для усунення недоліків, з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 396, 399 ч. 1 КПК України суддя-доповідач, - УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника Шинкаренко Марини Анатоліївни в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - протягом ( 7) семи днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.О. Рябішин
Судове рішення № 69073157, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1009/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: