Постанова № 69071746, 20.09.2017, Старобільський районний суд Луганської області

20.09.2017

Справа №431/4164/17

Провадження № 3/431/435/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2017 року, Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з військової комендатури м. Старобільськ Міністерства оборони України про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, офіцера відділу бойової підготовки управління БП , в/ч А 0796 , який мешкає за адресою: вул. С.Петлюри , будинок № 34/1 м. Рівне , Рівненської області,

Встановив:

11 вересня 2017 року військовим комендантом м. Старобільськ підполковником ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, в якому зазначено, що 04.08.2017 року в м. Старобільськ по вул. Центральній ( ОТУ Луганськ) майор ОСОБА_1 виконував обовязки в стані алкогольного спяніння , в умовах особливого періоду. Вказане порушення виникло в результаті не належного ставлення до своїх службових обовязків та зловживання спиртних напоїв , таким чином громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив.

Суддя, вислухавши думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, доведена.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати особу такому виду стягнення, як штраф, в розмірі, передбаченому санкцією ч.3ст.172 20 КУпАП,оскільки така міра відповідальності відповідаєвчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України«Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.212-2, ст.ст.283,284 КУпАП,суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених частиною 3 статті 172-20 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень, штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3