Рішення № 6907159, 13.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.09                                                                                 Справа № 19/240

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам"янка Новопсковського району Луганської області

про стягнення 151200 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Ніколаєнко Ю.Б., довіреність № 1344 від 15.10.2009;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача простроченої заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 86312,42 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 10756,01 грн., 3% річних в розмірі 1786,34 грн., штраф в розмірі 52345,77 грн.

Клопотання позивача вих. № 1196 від 02.09.2009 про об"єднання позовних вимог за позовними заявами №№ 1172, 1171, 1170, 1169, 1168, 1167 від 02.08.2009 було відхилено судом, оскільки позивач не наполягав на його задоволенні. Приписами ч.2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України передбачено право судді, об"єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Але суд, у даному випадку, вважає, що об"єднання вимог, пов"язаних між собою, у сумісний розгляд перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Представник позивача позов підтримав та повідомив, що визначена в позовній заяві заборгованість, після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем не погашалась.

Відповідач знову не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (позивач, лізингодавець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю (відповідач, лізингоодержувач) 27.08.2008 було укладено договір фінансового лізингу № 01-270/08-обл (далі –договір), за умовами якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов”язується набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (далі –предмет лізингу), найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в специфікації і умовах передачі предмету лізингу (додаток № 2 до договору) (далі –специфікація), а лізингоодержувач зобов”язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договору.

          Частиною 1 ст.292 Господарського кодексу України передбачено, що лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

          В ст.806 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених

лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до п.1.2 договору строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в графіку сплати лізингових платежів (додаток № 1 до договору) (далі –графік) та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу (далі –акт), але в будь-якому випадку не може бути менше одного року.

Як вбачається з п.п.2.2-2.3 договору договір купівлі-продажу (поставки) укладається лізингодавцем та/або набирає чинності після сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу згідно умов загальних умов (додаток № 4 до договору) (далі –загальні умови).

Строк (термін) і місце передачі предмету лізингу лізингоодержувачу, вказується в специфікації.

Згідно п.1.1 додатку № 4 „Загальні умови фінансового лізингу” приймання лізингоодержувачем предмету лізингу в лізинг оформляється шляхом складання акту, що підтверджує якість, комплектність, справність, належний стан предмету лізингу і відповідальність предмету лізингу техніко-економічним показникам, встановленим лізингоодержувачем умовам і специфікаціям та умовам договору. Акт підписується повноважними представниками сторін і скріплюється печатками сторін. Передача предмета лізингу лізингоодержувачу у володіння та користування відбувається не раніше дати фактичного отримання предмета лізингу у продавця предмета лізингу.

На виконання умов договору позивач 30.09.2008 за актом приймання-передачі передав відповідачу у фінансовий лізинг майно вказане в специфікації –дисколапова борона, марка (модель) DXRVD 666-36, 2008 року випуску, заводський № 601330, у кількості 1 одиниця, за ціною 523457,72 грн., з урахуванням ПДВ 20% –87242,95 грн.

В п.3.1 договору сторони домовились, що лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку та умов ст.3 загальних умов. Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмету лізингу, а також чергових лізингових платежів кожен з яких включає:

3.1.1. суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмету лізингу;

3.1.2. винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу (далі –винагорода).

В ст.3 додатку № 4 „Загальні умови фінансового лізингу” сторони передбачили, що усі платежі за договором лізингоодержувач зобов”язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізигодавця (п.3.1).

Авансовий лізинговий платіж лізингоодержувач зобов”язаний сплатити протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку від лізингодавця. Лізингоодержувач має право здійснювати авансовий лізинговий платіж тільки на підставі отриманого від лізингодавця рахунку. Здійснення авансового лізингового платежу без отримання від лізингодавця рахунку не є підставою для набуття чинності нього договору. В цьому випадку лізингодавець повертає отримані кошти лізингоодержувачу (п.3.2).

Датою здійснення будь-якого платежу за договором вважається дата фактичного надходження грошових коштів на банківський рахунок лізингодавця (п.3.3).

Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач зобов”язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує останньому робочому дню, за яким настає такий неробочий (вихідний, святковий або ін.) день (п.3.4).

Якщо передача предмета лізингу відбулася до п”ятнадцятого числа місяця, чергові лізингові платежі сплачуються кожного п”ятого числа місяця, інакше, чергові лізингові платежі сплачуються кожного двадцятого числа місяця (п.3.5).

Лізингоодержувач, не пізніше дати місяця, наступного за місяцем, в якому було передано предмет лізингу визначеної згідно п.3.5 загальних умов, зобов”язаний сплатити винагороду, яка визначається виходячи із вартості предмета лізингу, кількості днів за період з дня підписання акту до цієї дати, та подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в цей період (п.3.6).

Всі інші чергові лізингові платежі, відповідно до графіку та загальних умов, лізингоодержувач зобов”язаний сплачувати відповідно до умов п.п.3.4, 3.5 загальних умов, починаючи з другого по порядку місяця, після місяця, в якому був підписаний акт. Зазначені в графіку порядкові номери місяців лізингу відповідають календарним місяцям, які в прямому порядку слідують за місяцем, в якому було підписано акт (п.3.7).

У разі прострочення лізингоодержувачем термінів сплати лізингових платежів, зазначених в графіку та в загальних умовах, розмір винагороди збільшується на суму, яка визначається виходячи із суми, яка прострочена, кількості днів прострочення, та відсоткової ставки –20% річних. Суму такого збільшення винагороди лізингоодержувач зобов”язаний сплатити у складі наступного за простроченим чергового лізингового платежу (п.3.8).

На дату сплати, визначену п.3.5 загальних умов, лізинговий платіж (крім авансового лізингового платежу та останнього чергового лізингового платежу), який підлягає сплаті згідно графіку та загальних умов, коригується на суму винагороди, яка визначається за формулою: V1=So*k-So де, So –сума чергового лізингового платежу за договором на дату сплати; k –коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до долару США, встановленого НБУ за п”ять календарних днів до дати сплати чергового лізингового платежу, згідно п.3.5 загальних умов, та збільшеного на 0,59%, до курсу гривні до долару США, за яким АКІБ „УкрСиббанк” (надалі –банк), по дорученню лізингодавця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту), що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки, отриманих лізингодавцем для придбання предмета лізингу та його подальшої передачі лізингоодержувачу у фінансовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта k менше одиниці, то сума V1 не розраховується; * - знак множення.

Якщо курс гривні до долара США, за яким банк по дорученню лізингодавця фактично здійснив купівлю доларів США на міжбанківському валютному ринку, що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки, перевищує більш ніж на 0,6% курс гривні до долара США, встановлений НБУ, який використовується для розрахунку коефіцієнта k, вказаного в цьому пункті, то лізингодавець направляє лізингоодержувачу повідомлення про коригування лізингового платежу на суму винагороди, яке виникло внаслідок такого перевищення. Суму такого коригування лізингового платежу Лізингоодержувач зобов”язаний сплатити протягом трьох робочих днів з моменту отримання такого повідомлення (п.3.9).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Нормами ст.526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

          Приписами ст.530 Цивільного кодексу України встановлено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов”язання за договором не виконує, у зв”язку з чим станом на 31.08.2009 розмір основної простроченої заборгованості за договором становить 86312,42 грн. (за період з 20.11.2008 по 31.08.2009).

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Сторони в п.4.2 договору домовились, що лізиногоодержувач несе відповідальність за порушення своїх обов”язків, а саме сплачує лізингодавцю за порушення умов п.9.2 договору та умов п.п.2.2, 6.7, 6.8, 6.10-6.12, 7.2, 9.6 загальних умов –штраф у розмірі 5% від загальної вартості предмету лізингу, вказаної в специфікації, за кожен випадок такого порушення (п.п.4.2.5).

Відповідно до п.п.7.2.1 додатку №4 „Загальні умови фінансового лізингу” лізингоодержувач зобов”язаний щоквартально письмово інформувати лізингодавця про стан та місцезнаходження предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленій сторонами (додаток № 3 до договору).

Предмет лізингу згідно акту приймання-передачі був переданий відповідачу 30.09.2008, проте за перший та другий квартали 2009 року звіти в установленій формі відповідач не надав.

Тобто позивач обгрунтовано нарахував відповідачу штраф у розмірі 52345,77 грн.

Відповідно до п.4.3 договору сума заборгованості та штрафних санкцій повинна бути виплачена лізингоодержувачем протягом 10 банківських днів з моменту пред”явлення лізингодавцем відповідної вимоги про сплату.

01.09.2009 позивач направив на адресу відповідача вимогу № 1156 від 01.09.2009 про сплату штрафу в розмірі 52345,77 грн.

Дана вимога була отримана відповідачем 04.09.2009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 08413595, але залишена відповідачем без огрунтованої відповіді та без виконання.

Також відповідно до положень ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі даної норми позивач, за період з 20.10.2008 по 31.08.2009, правомірно здійснив інфляційні нарахування, що склало 10756,01 грн., а також 3% річних від простроченої суми, що становить 1786,34 грн.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам та підлягають до задоволення у повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 13.11.2009 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, Луганська область, Новопсковський район, с.Кам”янка, вул.Пульного, б.2, код 03739220 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”, м.Київ, вул.Михайлівська, б.12, код 30575865 (фактична адреса: м.Київ, вул.Іллінська, б.8) –прострочену заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 86312 грн. 42 коп., інфляційні нарахування у розмірі 10756 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 1786 грн. 34 коп., штраф в розмірі 52345 грн. 77 коп., державне мито у сумі 1512 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 18.11.2009.

Суддя                                                             Т.В.Косенко