
Справа №: 400/945/17
Провадження № 2/400/320/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Петрове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені якого діє ОСОБА_1 до СВК "Агрофірма Маріампольська" про виділення майнового паю в натурі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до СВК "Агрофірма Маріампольська" про виділення майнового паю в натурі.
Під час розгляду справи представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, які необхідні для більш повного і обєктивного розгляду справи, а саме: витребувати у СВК «Агрофірма Маріампольська» завірену у встановленому порядку копію Статуту господарства, завірену у встановленому порядку копію акту розрахунку уточненого складу і вартості пайового фонду майна членів підприємства, розрахунок індивідуального майнового паю ОСОБА_2.
Представник позивача клопотання підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не повідомив.
Суд заслухавши представника позивача вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів.
Відповідно до вимог п. 3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребуватиу СВК «Агрофірма Маріампольська» наступні документи:
-завірену у встановленому порядку копію Статуту господарства;
-завірену у встановленому порядку копію акту розрахунку уточненого складу і вартості пайового фонду майна членів підприємства;
-розрахунок індивідуального майнового паю ОСОБА_2.
Вище зазначені документи необхідно надати в строк до 11 жовтня 2017 року.
У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду О. Жушман
Судове рішення № 69071222, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/945/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: