
Справа № 393/481/17
пров. 2/393/244/17
УХВАЛА
22 вересня 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність ''Автотехнікс Україна'' про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати договір фінансового лізингу № 170119 від 29 квітня 2017 року недійсним; 2) стягнути з відповідача кошти, які сплачені за договором фінансового лізингу № 170119 від 29 квітня 2017 року у сумі 55500,00 грн.
Позовна заява подана до суду з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з ч. 3 ст. 6 Закону України ''Про судовий збір'' за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із двома позовними вимогами із яких одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складав 1600 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивач повинен сплатити 1280 грн. судового збору (1600 грн. х 0,4 = 640 грн.; 640 грн. х 2 = 1280 грн.).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Так як, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, то суд залишає позов без руху.
В статті 5 Закону України ''Про судовий збір'', якою визначено пільги щодо сплати судового збору, не вказано, що позивачів у справах про захист прав споживачів віднесено до пільгової категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору. Тому, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України ''Про захист прав споживачів'' не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4-6 Закону України ''Про судовий збір'', ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність ''Автотехнікс Україна'' про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі - надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1280 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним таповернутий, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Примірник ухвали направити позивачу.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 69070985, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/481/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: