Ухвала суду № 69070804, 25.09.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/6156/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 11-сс/780/532/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 25.09.2017

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «Лодіс» в особі директора ОСОБА_2, з уточненнями, на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року про зняття арешту з майна (рахунків) у кримінальному провадженні №42017111200000020 від 16.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ :

06.09.2017 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга директор ТОВ «Лодіс»- ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року по справі №369/6156/17 (№1-кс369/6131/17) про зняття арешту з майна (рахунків) у кримінальному провадженні №42017111200000020 від 16 січня 2017 року, однак, в резолютивній її частині апелянт просив скасувати ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2017 року по справі №369/6149/17 (№1-кс 369/6124/17) про накладення арешту на рахунок ТОВ «Лодіс» №37516000047838, який відкрито в Державній казначейській службі України (МФО 899998).

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків, для конкретизації ним апеляційних вимог.

19.09.2017 року директором ТОВ «Лодіс»- ОСОБА_2 подано уточнення, з яких вбачається, що апелянтом оскаржується рішення прийняте 09.06.2017 року по справі № 369/6149/17.

У звязку з тим, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2017 року, було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за номером справи № 369/6156/17, тобто по іншому провадженню, вважаю неможливим розгляд апеляційної скарги, в якій оскаржується ухвала суду від 09.06.2017 року по справі № 369/6149/17.

Враховуючи викладене апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з тим, апелянт не позбавлений можливості повторно звернутись до апеляційного суду з апеляційною скаргою для оскарження ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року по справі №369/6149/17

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директор ТОВ «Лодіс»- ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2017 року про зняття арешту з майна (рахунків) у кримінальному провадженні №42017111200000020 від 16.01.2017 року повернути апелянту.

Суддя: О.В. Миколюк