
Справа № 395/1002/16-к
1-кп/405/69/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
22 вересня 2017 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бутельської Г.В.
суддів: Шевченко І.М.
Льон С.М.
при секретарі: Мишевець Т.І.
за участю прокурора: Невмитого О.Ю.
адвокатів: Воробйова В.В.
Швець С.В.
Курінного В.В.
Ревякіна А.В.
Гахова С.В.
обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040550000020 від 07.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3,5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст355 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров»я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням в інше приміщення, вчинений організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого з проникненням в приміщення та інші сховища, організованою групою, що завдали великої матеріальної шкоди, вчиненому повторно.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, з проникненням в приміщення, організованої групою.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, організованої групою.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, в особливо великих розмірах, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, інше сховище, що завдало значної матеріальної шкоди.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні примушування до виконання цивільно-правових зобов»язань, тобто вимозі виконати цивільно-правове зобов»язання з погрозою насильства над потерпілим за відсутності ознак вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров»я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3,5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст355 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров»я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням в інше приміщення, вчинений організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого з проникненням в приміщення та інші сховища, організованою групою, що завдали великої матеріальної шкоди, вчиненому повторно.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, з проникненням в приміщення, організованої групою.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, організованої групою.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, в особливо великих розмірах, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні примушування до виконання цивільно-правових зобов»язань, тобто вимозі виконати цивільно-правове зобов»язання з погрозою насильства над потерпілим за відсутності ознак вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров»я.
Крім цього, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров»я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням в інше приміщення, вчинений організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, з проникненням в приміщення, організованої групою.
Крім цього, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, організованої групою.
Крім цього, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, в особливо великих розмірах, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, організованою групою.
Дії обвинуваченого ОСОБА_9 кваліфіковано за ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого з проникненням в приміщення, організованою групою, що завдали великої матеріальної шкоди, вчиненому повторно.
Крім цього, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, організованої групою.
Крім цього, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інші приміщення, організованою групою, вчинена повторно.
Крім цього, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, вчиненого повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_10 кваліфіковано за ч.5 ст.185, ч.2,3 ст.289 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров»я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням в інше приміщення, вчинений організованою групою.
Крім цього, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні у складі організованої групи незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого з проникненням в приміщення, організованою групою, що завдало великої матеріальної шкоди.
Дії обвинуваченого ОСОБА_11 кваліфіковано за ч.5 ст.185, ч.2,3 ст.289 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8 обрано у вигляді застави, ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід судом не обирався.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено, що є всі правові підстави для призначення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження не вбачає.
Обвинувачені та їх адвокати зазначили, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду, просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та ОСОБА_29 в судове засідання не з»явились, подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Потерпілою ОСОБА_21 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди. Потерпілими ОСОБА_27 та ОСОБА_17 заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши сторони, щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК України та можливості призначення справи до судового розгляду, колегія суддів прийшла до висновку, що дана справа підсудна Ленінському райсуду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, підстав для складання досудової доповіді не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред"явила цивільний позов.
За наведених обставин, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3,5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст355 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України підлягає призначенню до судового розгляду. Цивільні позови розглядати разом з кримінальним провадженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 194, 314-316 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040550000020 від 07.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3,5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст355 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України до судового розгляду.
Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського райсуду м. Кіровограда, зал 411, 29.09.2017 року в 16:00 год., з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
головуючий суддя: Г.В. Бутельська
судді С.М. Льон
І.М. Шевченко
Судове рішення № 69070550, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1002/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: