
Справа №370/2431/16-ц
Провадження №2/370/900/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне
13.09.2017 року Макарівський районний суд Київської області
у складі: суддіМазки Н.Б.,
із секретарем Черковською Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією,
В с т а н о в и в:
ПАТ «Київобленерго» звернулось до суду з позовом, який уточнювало до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, посилаючись на те, що у відповідачки наявна заборгованість за договором про користування електричною енергією в розмірі 5935.30 гривень, яку відповідачка з моменту подачі позову до суду та на день розгляду справи частково оплатила, і на сьогоднішній день борг за споживання електричної енергії становить 1228.50 гривень, але позивач просить стягнути з відповідачки лише судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378.00 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, просила задовольнити заявлені вимоги про стягнення витрат по сплаті судового збору, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендованим поштовим відправленням №0800100364553, яке повернулось до суду з відміткою працівника пошти: за закінченням встановленого строку зберігання.
Згідно абзацу 2 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
13.09.2017 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п.38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних спав від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Визнання відповідачем позову не є підставою для звільнення його від сплати судових витрат.
Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідачки судових витрат у вигляді сплаченої суми судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.89, ст.226 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188, р/р26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 69069763, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2431/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: