Ухвала суду № 69069395, 25.09.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 382/188/16-к

Номер провадження: 1-кп/365/40/17

У Х В А Л А

25.09.2017 смт.Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

за участі прокурора ТАРАСЮК Н.С.

захисника ПЕДИКА І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання прокурора про застосування приводу у кримінальному провадженні № 12015110320000450 про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Тетіїв Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження було призначено на 28 липня 2017 року на 13 год. 45 хв., на 20 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв. та на 25 вересня 2017 року на 15 год. 30 хв.

Обвинувачений був належним чином повторно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні, однак повторно не прибув, захисник пояснив, що повідомив обвинуваченому, який перебував у Яготинському відділенні поліції, про час, дату та місце проведення судового засідання (25.09.2017), останній відповів, що не прибуде до суду у зв'язку із перебуванням на лікуванні у психоневрологічній лікарні.

Суд зобов'язував захисника надати докази на підтвердження стану здоров»я ОСОБА_3, який також з власної ініціативи брав на себе таке зобов'язання, проте надав суду лише усну інформацію про перебування на лікуванні обвинуваченого із посиланням на його слова.

Натомість прокурор зазначила, що обвинувачений не з»являється до суду без поважних причин, оскільки знаходиться по місцю свого проживання, на обліку у психіатричному та наркологічного кабінетах Яготинської ЦРЛ не перебуває, за медичною допомогою не звертався та на стаціонарне лікування не направлявся, що підтвердила довідкою.

У зв'язку із зазначеним прокурор заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу.

Заслухавши думку захисника, який покладається на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого, який повторно не прибув у судове засідання, привід. При цьому суд враховує стан здоров»я обвинуваченого, а також те, що захисник не надав доказів неможливості обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Тетіїв Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, привід у судове засідання на 5 жовтня 2017 року на 10 год. 15 хв.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Тарасюк Наталію Сергіївну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО