Постанова № 69068958, 19.09.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1516/17

Провадження №: 3/0343/342/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2Iвано-Франкiвської області, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_1 03.09.2017 року о 02 год. 00 хв. в с.Шевченкове Долинського району, керуючи автомобілем Форд транзит д.н. НОМЕР_1, здійснюючи рух транспортним засобом заднім ходом, не переконався, що маневр буде безпечним, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих не має, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заява про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

так, з протоколу про адміністративні правопорушення серії АП2 № 169278 від 03.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 03.09.2017 року о 02 год. 00 хв. в с.Шевченкове Долинського району, керуючи автомобілем Форд транзит д.н. НОМЕР_1, здійснюючи рух транспортним засобом заднім ходом, не переконався, що маневр буде безпечним, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих не має;

з схеми наслідків ДТП, яка сталась 03.09.2017 року вбачається, що внаслідок ДТП автомобілі Форд транзит д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: