Ухвала суду № 69068931, 25.09.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 338/1236/16-ц

Провадження № 22-ц/779/1571/2017

Категорія 49

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М. Л. М.

Суддя-доповідач Малєєв

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року позов задоволено - розірвано шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2017 року заяву відповідачки про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 72).

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.09.2017 та Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017 апеляційну скаргу повернуто з причин недотримання вимог процесуальних норм.

Відповідачка по справі оскаржила заочне рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір, не зазначено підстав для звільнення від його сплати та не подано заяву про відстрочку чи розстрочку судового збору; сформульовано некоректне клопотання апелянтки (оскаржено заочне рішення, а просять скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції).

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов по справі заявлено в листопаді 2016 року.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що «Закон України» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 606 грн 32 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтці часу для усунення встановлених недоліків, а саме: сплатити судовий збір (або надати докази про звільнення від його сплати), сформулювати коректне клопотання щодо оскаржуваного заочного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянтці термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтці.

Суддя А.Ю. Малєєв