Постанова № 69068401, 25.09.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/296/17 180

3/339/75/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли відГоловного управління ДФС в Івано-Франківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул.Д.Галицького,128/9 м.Болехів Івано-Франківської області, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, яка працюює продавцем магазину "Галичанка"ПП "ОСОБА_2І."

за ч.1 ст.155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

якій роз"яснено зміст ст. 63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.09.2017 року о 16 год., працюючи продавцем в магазині «Галичанка» за адресою вул.Д.Галицького,122 в м.Болехів, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: незабезпечили відповідності сум готівкових коштів в сумі на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначених у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.13 ст.3 Закону України 265/95 від 06.07.1995 Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та просила суворо не карати, пояснивши, що різниця готівки в сумі 352 грн. виникла тому, що вона поклала у касу власні кошти дрібних купюр для видачі здачі .

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, викладеними в протоколі №473 від 07.09.2017 року щодо обставин вчинення правопорушення та її письмовими поясненнями, в яких нею власноручно зазначено:« Різниця готівки в касі по звіті касира виникла внаслідок того, що в касі помилково знаходилися її гроші (а.с.2,5);

- копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки №090202 від 07.09.2017 року, згідно якого вході перевірки встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Зокрема, сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків становить 463.21 грн., в той час як сума, зазначена в денному реєстратора розрахункових операцій - 107.55 грн, невідповідність сум готівкових коштів - 355.66 грн. (а.с.3-4).

Пунктом 13 ст.3Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачено, що субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Диспозиція ч.1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, як особа. яка здійснює розрахункові операції, порушивши встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, яке виразилося у допущенні невідповідності готівкових коштів зі звітом РРО, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

При таких обставинах, до ОСОБА_1, як до особи, яка здійснювала розрахункові операції в торгівельному закладі, слід застосувати адміністративне стягнення в межахмінімальної санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотрири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.