Ухвала суду № 69068217, 23.06.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/560/17

Провадження № 1-кс/280/381/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., за участю прокурора Сенька В.О., захисника ОСОБА_1 підозрюваної ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, депутатом та інвалідом не являється, має на утриманні 3 малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду від 30.04.2017 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

21.06.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила наступне.

27.04.2017 року близько 15 години, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які перебували у стані алкогольного спяніння та знаходились за місцем свого проживання, за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с.Стрижівка вул.Набережна, 25, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт у ході якої у ОСОБА_2 виник прямий злочинний умисел на вчинення умисного вбивства останнього. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_4, ОСОБА_2 нанесла близько шести ударів деревяним поліном в область голови ОСОБА_4, внаслідок чого настала смерть останнього.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.04.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України (№ 12017060190000314).

28 квітня 2017 року ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області також зазначила, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 7 до 15 років, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, не має стійких соціальних зв'язків, тому на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати будь-які речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і неможливо застосувати більш мякий запобіжний захід.

ОСОБА_2 в судовому засіданні в задоволенні клопотання просила відмовити.

Прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами, просили його задовольнити.

Захисник, щодо заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою яке підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 має пятеро малолітніх дітей, однак діти відібрані соціальними службами, не працює, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, характеризується негативно, як особа, що зловживає спиртними напоями, стійких соціальних звязків не має, раніше не судима, однак притягується до кримінальної відповідальності по іншій справі про злочини проти життя та здоров'я особи, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, проживає в одному селі із свідками кримінального правопорушення, та враховуючи тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, то всі ці обставини свідчать про те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати будь-які речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може впливати на свідків і відповідно виходячи з викладеного неможливо застосувати більш мякий запобіжний захід.

Крім того, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,183,184,193,196,199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до двох місяців тобто до 21.08.2017 року.

Дія ухвали закінчується 21.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особі, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний