Ухвала суду № 69068098, 08.08.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1356/17

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року, суддя Житомирський районний суд Житомирської ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 наухвалуЖитомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2017 року по цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя залишено без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись з постановленою судом ухвалою, ОСОБА_2 07 серпня 2017 року подала апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу суду скасувати.

Перевіривши правильність застосування норм матеріального і процесуального права, дослідивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Із змісту даної статті випливає, що ухвала про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрите, апеляційна скарга ОСОБА_2 наухвалуЖитомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2017 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 наухвалуЖитомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2017 року по цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя повернути скаржнику.

Суддя: І.В.Зубчук