Ухвала суду № 69067763, 22.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6993/17 Справа № 200/3026/17-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

22 вересня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання іпотечних договорів недійсними та позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович та Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Арізона», про визнання іпотечних договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 березня 2017 року вищезазначені позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ПАТ «Таскомбанк» звернулось з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з матеріалами справи, встановлено, що суд першої інстанції під час ухвалення рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Зазначені недоліки не дають можливості апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання іпотечних договорів недійсними та позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович та Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Арізона», про визнання іпотечних договорів недійсними - повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в місячний строк.

Після вирішення цього питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Варенко