Ухвала суду № 69067731, 21.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6425/17 Справа № 199/2924/17 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Клуб» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Клуб», Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, про витребування майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніропетровська від 17 травня 2017 року було відкрито провадження за вказаним вище позовом /а.с.91/.

З такою ухвалою не погодилось ТОВ «РЕНЕССАНС КЛУБ», звернулось з апеляційною скаргою /а.с. 102/.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір за оскарження ухвали /а.с. 105-106/.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2017 року представник апелянта ТОВ «РЕНЕССАНС КЛУБ» отримав 22 серпня 2017 року /а.с. 108/.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Клуб» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2017 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.Р. Куценко