Ухвала суду № 69067527, 25.09.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1264/17

2/215/1053/17

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодження здоровя; третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворюваннях України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.09.2017 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів для огляду з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворюваннях України в м.Кривому Розі довідку МСЕК від 23.08.2006 року про втрату професійної працездатності ОСОБА_1.

Позивач та представники третьої особи проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства та з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання про витребування вказаних доказів для огляду в судовому засіданні підлягає задоволенню.

На підставі ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати: для огляду у судовому засіданні у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворюваннях України в м.Кривому Розі довідку МСЕК від 23.08.2006 року про втрату професійної працездатності ОСОБА_1.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: