Ухвала суду № 69066194, 25.09.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7441/15-ц

2/212/878/17

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

25 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б.; секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.; за участі: представника позивача ОСОБА_1; відповідача ОСОБА_2; представника відповідача ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста ОСОБА_4 клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису відповідача, виконаного у Договору № 12/в від 20 лютого 2007 року, оскільки відповідач заперечує факт підписання цього документу.

Представник позивача в судовому засіданніне заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи, у вирішенні цього питання поклалася на розсуд суду.

З метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для ідентифікації виконавця підпису виконаного в спірному документі необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу Договору № 12/в від 20 лютого 2007 року, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Чи виконаний підпис в Договорі № 12/в від 20 лютого 2007 року, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_2 тобто тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17 офіс 361.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №212/7441/2015-ц; № провадження 2/212/878/17, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, виконані у судовому засіданні та приєднані до матеріалів цивільної справивиконані на 10-ти розлінованих аркушах паперу формату А-4 (5-ть аркушів підпису; 5-ть аркушів почерку). Крім того, в якості вільних зразків надати такі документи: протокол № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Груп ЛТД від 03.07.2008; лист заступнику начальника Північної МДПІ; лист начальнику Північної МДПІ від 27.05.2008 року; лист директору ТОВ СИОЛ" від 28.05.2008 року; журнал обліку теоретичного навчання гр. № 14 2 курс за 2007-2008 роки, де на аркушах 47-49 в графі «підпис викладача» наявні підписи ОСОБА_2; журнал обліку теоретичного навчання гр. № 14 2 курс за 2007-2008 роки, де на аркушах 47-49 в графі «підпис викладача» наявні підписи ОСОБА_2; журнал обліку теоретичного навчання гр. № 9 2 курс за 2008-2009 роки, де на аркушах 30-34 в графі «підпис викладача» наявні підписи ОСОБА_2; журнал обліку теоретичного навчання гр. № 11 1 курс за 2008-2009 роки, де на аркушах 97-101 в графі «підпис викладача» наявні підписи ОСОБА_2

Зобовязати Публічне Акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» надати для дослідження експерту оригінал Договору № 12/в від 20 лютого 2007 року, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2.

Суд не заперечує щодо проведення експертного дослідження у термін, щоперевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядкучерговості.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, ОСОБА_5Василевського, 11/13, моб.тел. 096-802-66-29).

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривий Ріг протягом 5 днів.

Суддя: І. Б. Чайкін