
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3959/17
Провадження № 1-кс/210/1692/17
"21" вересня 2017 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції Покаленко С.Ю., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Козюк Л.В., винесене в кримінальному провадженні №12017040710002029 від 10 серпня 2017 року, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2017 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції Покаленко С.Ю. звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Козюк Л.В., про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040710002029 від 10 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 09 серпня 2017 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, із письмовою заявою, звернувся гр. ОСОБА_5 із проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 09 серпня 2017 року в період часу з 09:15 години по 11:45 годину знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сейфу із грошовими коштами.
В ВКП Криворізького ВП мається оперативна інформація, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_2 який користується мобільним терміналом НОМЕР_1, гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_3, який користується мобільним терміналом НОМЕР_2, та гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_4 який користується мобільним терміналом НОМЕР_3
Встановлення місцезнаходження зазначеного мобільного телефону, а також осіб, які користуються ним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особи, що користуються вищевказаним телефоном, можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.
Встановлення осіб, які на теперішній час користуються зазначеними мобільними телефонами, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має ПрАТ «Київстар», а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_1; (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот(GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 08:15 години 09 серпня 2017 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів; адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_2; (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот(GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період з 08:15 години 09 серпня 2017 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів; адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_3; (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот(GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період з 08:15 години 09 серпня 2017 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв'язку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеними мобільними терміналами, в будь-який момент може розірвати угоду з компанією ПрАТ «Київстар», а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159 - 164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції Покаленко С.Ю., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Козюк Л.В., винесене в кримінальному провадженні №12017040710002029 від 10 серпня 2017 року, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Зобов'язати начальника ПрАТ «Київстар» надати доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_1; (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот(GPRS), переадресація. база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 08:15 годинb 09 серпня 2017 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Зобов'язати начальника ПрАТ «Київстар» надати доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечувати зв'язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_2; (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікапьний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 08:15 години 09 серпня 2017 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Зобов'язати начальника ПрАТ «Київстар» надати доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_3; (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот(GPRS), пере адресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 08:15 години 09 серпня 2017 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП Г'УНП в Дніпропетровській області Покаленко С.Ю. та/або слідчому слідчої групи в кримінальному провадженні №12017040710002029 від 10 серпня 2017 року.
Строк дії даної ували, - до 20 жовтня 2017 року включно.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 69065901, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3959/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: