Ухвала суду № 69065168, 25.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14046/17

Провадження № 1-кс/161/6505/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 вересня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Камінському Ю.В., з участю прокурора Сушика Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Демидюка А.А. у кримінальному провадженні №12015030010002859 від 22 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Демидюк А.А. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме оригіналів матеріалів справи щодо відкриття рахунку НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) за адресою 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, з можливістю їх вилучення у Волинському обласному Управлінні АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Луцьк вул. Червоного Хреста, 8. Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12015030010002859 від 22 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 2011 по 2013 роки, невстановлені службові особи управління соціального захисту Луцької РДА, шляхом внесення недостовірної інформації до електронної бази даних управління захисту Луцької РДА щодо народження дітей в гр. ОСОБА_2, розтратили в користь третіх осіб грошові кошти в сумі 160 тис. грн., що були незаконно виплачені, як державна соціальна допомога при народжені дітей та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

В судовому засіданні прокурор Сушик Ю.В. клопотання підтримав із підстав зазначених у нього та просив суд його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,а саме: акт службового розслідування, протоколи допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідь на запит, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167, 372 КПК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Демидюка А.А. у кримінальному провадженні №12015030010002859 від 22 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Демидюку Антону Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, що знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) за адресою 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, з можливістю їх вилучення у Волинському обласному Управлінні АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Луцьк вул. Червоного Хреста, 8, а саме оригіналів матеріалів справи щодо відкриття рахунку НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковальчук В.О.