
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"20" вересня 2017 р. м. Київ К/800/23790/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року
у справі № 804/9569/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.08.2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року у справі № 804/9569/15 відмовлено.
Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернулось до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5 846, 40 грн. за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 5 846, 40 грн. згідно платіжного доручення № 14220 від 17.05.2017 року, сплачений Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.
2. Повернути судовий збір Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у розмірі 5 846, 40 грн. згідно платіжного доручення № 14220 від 17.05.2017 року.
3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 69064431, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9569/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: