Ухвала суду № 69063518, 05.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Київ К/800/22421/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області)

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2016

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017

у справі № 815/5571/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт»

до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2017 касаційна скарга ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі № 815/5571/16 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про його поновлення не заявлено; до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

У межах строку, встановленого зазначеною ухвалою, ГУ ДФС подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому посилається на те, що апеляційна скарга ГУ ДФС розглянута апеляційним судом в порядку письмового провадження за відсутності сторін у справі, копія оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 отримана відповідачем лише 12.06.2017, на підтвердження чого надано світлокопію поштового конверта про направлення 08.06.2017 Одеським апеляційним адміністративним судом вище вказаного судового рішення апеляційного суду на поштову адресу відповідача (штрихкодовий ідентифікатор 6550103189634), а також світлокопію супровідного листа про направлення апеляційним судом копії оскаржуваного судового рішення із штампом вхідної кореспонденції про отримання 13.06.2017 ГУ ДФС вказаного поштового відправлення.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Також, ГУ ДФС сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (платіжне доручення № 487 від 06.07.2017).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі № 815/5571/16.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі № 815/5571/16.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/5571/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко