
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 вересня 2017 року м. Київ К/800/25160/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Херсонський комбінат хлібопродуктів»
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2017
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017
у справі № 821/1739/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області,
за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс»,
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2017 касаційна скарга ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів», підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі № 821/1739/16 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частин 2, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) третьої особи, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також не додано копії касаційної скарги для третьої особи.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
У межах строку, встановленого зазначеною ухвалою, ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» усунено недоліки касаційної скарги: надано примірники касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням найменування третьої особи, відомостей щодо її поштової адреси та номеру засобу зв'язку.
Звертаючись 18.07.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та подаючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, позивач посилається на те, що копію оскаржуваного рішення апеляційного суду було отримано 12.07.2017, на підтвердження чого надано світлокопію поштового конверта про направлення Одеським апеляційним адміністративним судом копії рішення апеляційного суду на поштову адресу підприємства (штрихкодовий ідентифікатор 6550103241903). Із змісту доданої позивачем світлокопії оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду вбачається, що апеляційна скарга ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» була розглянута 01.06.2017 у відкритому судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача, оголошено вступну та резолютивну частини вказаного вище судового рішення. При цьому, за результатами відстеження пересилання поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 6550103241903 на Інтернет сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» наявні відомості щодо вручення 12.07.2017 копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Херсонський комбінат хлібопродуктів» строк на подання касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі № 821/1739/16.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі № 821/1739/16.
Витребувати із Херсонського окружного адміністративного суду справу № 821/1739/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 69063188, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1739/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: