Ухвала суду № 69062300, 21.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/18545/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державної казначейської служби України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у перерахунку розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 на час звільнення з органів внутрішніх справ на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013р. у справі №2а-1451/08/1570. Визнано неправомірною відмову Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у видачі ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013р. у справі №2а-1451/08/1570. Зобов'язано Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України встановити ОСОБА_1 розмір грошового забезпечення на час звільнення з органів внутрішніх справ з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013р. у справі №2а-1451/08/1570. Зобов'язано Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення на час звільнення з органів внутрішніх справ, з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративної суду від 24.12.2013р. у справі №2а-1451/08/1570. Зобов'язано Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України направити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013р. у справі №2а-1451/08/1570 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області пенсійного відділу ГУ НП в Одеській області з метою перерахування призначеної йому пенсії за вислугу років. Зобов'язано ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Одеській області та ГУ НП в Одеській області направити відомості про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням довідки, виданої Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративної суду від 24.12.2013р. у справі № 2а-1451/08/1570 до ГУ ПФУ в Одеській області, МВС України. В решті позовних вимог відмовлено.

08.09.2017р. на зазначену постанову суду 1-ї інстанції представник Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 110% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 4160 грн. (2560 грн. за 4 немайнові вимоги заявлені фізичною особою та 1600 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди (1,5 відсотка ціни позову (100000 грн), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 4576 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №632 від 07.09.2017р., апелянтом по даній справі сплачено судовий збір у розмірі 704 грн.

Враховуючи вищезазначене, апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 3872 грн. який слід сплатити на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надати до суду оригінал документу про його сплату.

А згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 15-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.10.2017 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов