Ухвала суду № 69061321, 20.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ № 826/5558/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі

за позовомОСОБА_1доРегіонального сервісного центру МВС України в м.Києвіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.05.2017 р. позовну заяву повернуто.

Згідно відмітки служби діловодства, 17.08.2017 р. Окружний адміністративний суд м.Києва одержав від позивача заяву про повернення судового збору.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою ( ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за звернення до Окружного адміністративного суду м.Києва із позовом в сумі 640,00 грн., що підверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції Відділення «Приозерне» Печерської філії Приватбанку від 13.05.2017 р. № 0.0.763556119.1.

Згідно інформації, наявної в обліковій картці по справі № 826/5558/17, сума сплаченого судового збору, згідно зазначеного вище платіжного документу, була зарахована до Державного бюджету 13.05.2017.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що ОСОБА_1 в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судових витрат в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов'язати відповідний підрозділ Головного управління Державного казначейства України в місті Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень, які зараховані в дохід Державного бюджету України 13.05.2017 р., повністю сплаченого згідно квитанції Відділення «Приозерне» Печерської філії Приватбанку від 13.05.2017 р. № 0.0.763556119.1 за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська