
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1194/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лайко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - ОСОБА_2,
представника управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про надання строку для примирення та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест - Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені, -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 08.09.2017) до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені.
У судовому засіданні 21 вересня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження по справі.
Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі до 10 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення.
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест - Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені зупинити до 10 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 69060949, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1194/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: