Ухвала суду № 6906091, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

26.11.2009№ 05-6- 48 / 841 Суддя , розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В."

доАвтобусного парку №7 філії Комунального підприємства "Київпастранс"

простягнення 4 684,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В." звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Автобусного парку №7 філії Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 4 684,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу з філії Комунального підприємства "Київпастранс" Автобусний парк №7.

Частиною 4 статті 64 Господарського кодексу України визначено, що відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Філія Автобусний парк №7 Комунального підприємства "Київпастранс" є відокремленим підрозділом Комунального підприємства "Київпастранс" без статусу юридичної особи, і не може бути стороною в господарському процесі.

Таким чином, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В." відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А.М.В." (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Робкорівська, 21; ідентифікаційний код 32103994) з Державного бюджету державне мито у сумі 102 грн., оплачене згідно квитанцій №000034 від 28.10.2009 р. у розмірі 47,00 грн. та №000042 від 28.10.2009 р. у розмірі 55,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А.М.В." (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Робкорівська, 21; ідентифікаційний код 32103994) з Державного бюджету витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., що оплачених квитанціями №000037 від 28.10.2009 р. у розмірі 120,00 грн. та №000021 від 28.10.2009 р. у розмірі 116,00 грн.

Суддя Р.В.Бойко