
10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
22 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/6909/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 14.09.2017 у розгляді заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/6909/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5766,45 грн,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/6909/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5766,45 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/6909/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5766,45 грн - задоволено.
Під час винесення рішення в ухвалі суду від 14.09.2017 за заявою Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/6909/13-а було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини в зазначенні стягувача, тобто не зазначено належного стягувача.
Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 812/6909/2-а в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 у розгляді заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 812/6909/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5766,45 грн.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали від 14.09.2017 "Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/6909/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 17 вересня 2013 року, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792643, місцезнаходження: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, пл. Гоголя, буд. 5) прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік та І квартал 2013 року у загальному розмірі 5766,45 грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень сорок п'ять копійок) з управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445, місцезнаходження: вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Кисельова
Судове рішення № 69060677, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6909/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: