
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 вересня 2017 року Справа № 810/2197/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" "Даймонд Інвест" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Даймонд Інвест» з позовом до Києво - Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- визнати протиправними дії Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо блокування дії договору про визнання електронних документів № 100820161 укладеного 10.08.2016 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з ТОВ «Торговий Дім "Даймонд Інвест" і відновити у повному обсязі дію цього договору;
- визнати протиправними дії Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкової декларації ТОВ "Торговий Дім "Даймонд Інвест" з ПДВ за травень 2017 року, податкових накладних ТОВ "Торговий Дім "Даймонд Інвест" № 18 від 23.05.2017, № 19 від 26.05.2017, № 20 від 31.05.2016, № 21 від 23.05.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області утриматися від вчинення дій щодо блокування дії договору про визнання електронних документів № 100820161 укладеного 10.08.2016 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з ТОВ "Торговий Дім "Даймонд Інвест" і виконувати умови договору належним чином та в повному обсязі;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти податкову декларацію з ПДВ за травень 2017 року та додатки до податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2017 № 2 "Довідка про суму від'ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)" та № 5 "розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)", подані ТОВ "Торговий Дім "Даймонд Інвест" засобами телекомунікаційного зв'язку через автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронної звітності" і вважати їх прийнятими протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 09.06.2017;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти податкові накладні з ПДВ № 18 від 23.05.2017, № 19 від 26.05.2017, № 20 від 31.05.2016, № 21 від 23.05.2017 подані ТОВ "Торговий Дім "Даймонд Інвест" засобами телекомунікаційного зв'язку через автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронної звітності" і вважати їх прийнятими протягом операційного дня, коли їх було надіслано.
Ухвалою суду від 30.06.2017 позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків. 14 серпня 2017 року позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, встановлений судом.
Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься колегіально, головуючий суддя Панова Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідачів у строк до 11.10.2017 подати заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
Судове рішення № 69060627, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2197/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: