Ухвала суду № 69060420, 14.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 вересня 2017 року Справа № 808/2010/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «СП ЮКОЙЛ» до Запорізької митниці ДФС про скасування рішення,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1

(діє на підставі довіреності № 05/07 від 05.07.2017 року)

від відповідача - ОСОБА_2

(діє на підставі довіреності № 3/92/08-70 від 03.01.2017 року)

від відповідача - ОСОБА_3

(діє на підставі довіреності № 25/92/08-70 від 11.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «СП ЮКОЙЛ» (далі - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення Запорізької митниці ДФС про класифікацію товару № КТ 112050000-0004-2017 від 24 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 14 вересня 2017 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 14 вересня 2017 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/2010/17 поновити.

Розгляд справи продовжити з 14 вересня 2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов