
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року Справа № 804/7882/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекцї в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства Жовтоводськтепломережа про зобовязання вчинити дії, а саме виконати п. 3, 4, 6-9 вимоги від 31.03.2014 року №850-15/723.
Ухвалою суду від 05.06.2014 року відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження від 19.09.2017 року №2475 д згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2017 року адміністративну справу №804/7882/14 перерозподілено судді Боженко Н.В.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.
Також, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року - зупинено провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Комунального підприємства Жовтоводськтепломережа на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у справі №804/6654/14.
06 квітня 2017 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу, якою розглянуто касаційну скаргу комунального підприємства Жовтоводськтепломережа по справі 804/6654/14 за позовом Комунального підприємства Жовтоводськтепломережа до Криворізької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними пунктів вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 15-1, 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/7882/14
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/7882/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також підтвердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 69060124, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7882/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: