Ухвала суду № 69060002, 11.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2017 р. Справа № 804/4992/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіГолобутовського Р.З.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2017 р.

Ухвалою суду від 08.08.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача у судові засідання, призначені на 31.08.2017 та 11.09.2017 не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи.

Позивач до суду не звертався із клопотаннями, заявами та доказами на підтвердження поважності причин неприбуття у зазначені судові засідання, у звязку із чим суд доходить висновку про повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття. Також суд зазначає, що клопотання про розгляд справи за відсутності позивача не надходили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2017 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2