ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" вересня 2017 р. Справа № 922/2998/16
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
Без виклику сторін,
розглянувши апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 1521 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.03.2017 у справі № 922/2998/16 (попереднє засідання)
за заявою ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (код ЄДРПОУ 25410064)
до ТОВ "Прано Інвест" (код ЄДРПОУ 34414500)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест" (код ЄДРПОУ 34414500). Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.
Ухвалою суду від 10.11.2016 звільнено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Прано Інвест", розпорядником майна ТОВ "Прано Інвест" призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну (свідоцтво № 126 від 06.02.2013, адреса : АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. (суддя Яризько В.О.) відхилені вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до боржника ТОВ "Прано Інвест" на загальну суму 2689545,28грн. (т.6 а.с.150-154). Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2016 у справі №922/2998/16 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2017р. продовжено процедуру розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду Харківської області 29.03.2017 (суддя Яризько В.О.) (т.10 а.с. 85-89) затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", код ЄДРПОУ 34414500, в наступному складі:
- товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", код 37854056, в сумі 84515802,71 грн., в т.ч. 83515703,02 грн. - основний борг (4 черга погашення), 997343,69 грн. - неустойка (штраф, пеня) (6 черга погашення), 2756,00 грн. - витрати щодо сплати судового збору (1 черга погашення);
- товариство з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8", код 34241258, в сумі 1139206,00 грн., в т.ч. 1136450,00 грн. - основний борг (4 черга погашення), 2756,00 грн. - витрати щодо сплати судового збору (1 черга погашення);
- товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", код 33693145, в сумі 706037,63 грн., в т.ч. 703281,63 грн. - основний борг (4 черга погашення), 2756,00 грн. - витрати щодо сплати судового збору (1 черга погашення);
- товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроіндекс", код 37818992, в сумі 87756,00 грн., в т.ч. 85000,00 грн. - основний борг (4 черга погашення), 2756,00 грн. - витрати щодо сплати судового збору (1 черга погашення);
- товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир Плюс", код 32980277, в сумі 86456,00 грн., в т.ч. 83700 грн. - основний борг (4 черга погашення), 2756,00 грн. - витрати щодо сплати судового збору (1 черга погашення);
- публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", код 34693790, в сумі 2756,00 грн., в т.ч. 2756,00 грн. - витрати щодо сплати судового збору (1 черга погашення).
Ухвалено окремо включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест" вимоги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", код 34693790, в сумі 11 999 000,00 грн., як такі, що забезпечені іпотекою.
Ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест" відомості щодо майна, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки № 651-240611/І від 24.06.2011р., а саме : земельна ділянка загальною площею 1,7908 га кадастровий номер 223186801:13:009:0084, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 1,8008 га, кадастровий номер 3223186801:13:011:0027, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 4,7948 га, кадастровий номер 3223186801:13:009:0089, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 3,5576га, кадастровий номер 3223186801:13:009:0086, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області.
Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, в т.ч. вимоги Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 239618,02 грн.
Зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 29.03.2017 у справі № 922/2998/16. Внести зміни до реєстру кредиторів, включивши до нього вимоги АТ "Банк Фінанси та кредит" до боржника в розмірі 2689545,28 грн., з яких 1605247,58 грн - включити у четверту чергу реєстру вимог кредиторів, 1084297,70 грн - включити у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
11.05.2017 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 922/2998/16.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 клопотання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.03.2017 задоволено. Відновлено АТ "Банк "Фінанси та Кредит" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.03.2017 у справі № 922/2998/16. Прийнято апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до провадження. Ухвалено направити справу до Вищого господарського суду України. Зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до повернення матеріалів справи Вищим господарським судом України до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2017 касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 922/2998/16 залишено без змін.
19.09.2017 до Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи після закінчення касаційного провадження. Отже підстави, які зумовили зупинення апеляційне провадження відпали, тому провадження підлягає поновленню, а апеляційна скарги призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2017 у зв'язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. визначено наступний склад судової колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.03.2017 у справі № 922/2998/16.
2. Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
3. Запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 69059726, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2998/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: