Ухвала суду № 69059710, 21.09.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2017 р.

Справа № 916/594/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Град”

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2017

у справі № 916/594/17

за позовом: Підприємства ”Союз” у вигляді приватного підприємства

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Град”

про захист ділової репутації та стягнення 10000,00 грн. моральної шкоди

(предмет спору зазначено згідно оскаржуваного рішення)

Встановив:

12.09.2017 до Господарського суду Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Град” подано апеляційну скаргу на рішення даного суду від 30.08.2017 у справі № 916/594/17, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 18.09.2017 за вхідним № 4293/17.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог пп. 1, 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1600 гривень.

Згідно вимог пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 названого Закону).

У пункті 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз’яснено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Предметом спору у даній справі є дві немайнові вимоги (визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, порушує і ганьбить ділову репутацію позивача; зобов’язання відповідача спростувати відповідну інформацію) та одна майнова вимога (стягнути з відповідача 10000,00 грн. моральної шкоди).

Отже, враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2017 судовий збір підлягає сплаті у сумі 5280,00 грн. (1760,00 грн.*3).

Також судова колегія зауважує, що за подання апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області,

МФО 828011

рахунок отримувача: 31217206782002

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до цієї скарги додано платіжне доручення № 64 від 07.09.2017 щодо сплати названим товариством лише 2112,00 грн. судового збору. Крім того, реквізити, за якими перераховано судовий збір, не відповідають вищенаведеним реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду, а саме невірно вказано номер рахунку – 31214206780007 замість вірного - 31217206782002.

Таким чином, ТОВ „Телерадіокомпанія „Град” не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Град” (з доданими до неї матеріалами) на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2017 у справі № 916/594/17 – повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 916/594/17 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький