Ухвала суду № 69059612, 12.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 910/9883/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання - Денисюк І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017

у справі № 910/9883/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Антимонопольного комітету України

за участю Cпеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 126-р

за участю представників:

від прокуратури: Посвистак О.М.,

від позивача: Грунська М.О., Козачук О.А., Міловідов Р.М., Случ О.В.,

від відповідача: Новицький М.З., Перелигіна О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 справу № 910/9883/17 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Коротун О.М.; розгляд справи № 910/9883/17 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 12.09.2017.

12.09.2017 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, мотивоване тим, що Комітет надав суду копії документів на підтвердження доводів викладених в апеляційній скарзі, при цьому інформацію Комітету у справі № 20-26.13/170-15/105-15 суб'єкт господарювання визначає конфіденційною.

Представники відповідача в судовому засіданні 12.09.2017 підтримали вказане клопотання.

Представники позивача та прокурор не заперечують проти задоволення клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 4-4 ГПК України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.

У п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2007 № 01-8/184 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про інформацію" вказано, що конфіденційна інформація - це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов. Особи, які володіють конфіденційною інформацією, самостійно визначають режим доступу до неї, включаючи належність її до категорії конфіденційної, та встановлюють для неї систему (способи) захисту.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів погоджується з доводами Антимонопольного комітету України про наявність у матеріалах справи документів, що містять конфіденційну інформацію, у тому числі, щодо суб'єктів господарювання, які не являються учасниками даного судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Антимонопольного комітету України від 11.09.2017 № 300-20.3/02-9872 про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/9883/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 126-р, у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун