Ухвала суду № 69059291, 21.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 920/775/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/775/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області

про стягнення 100467,80 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.08.2017

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 100467,80 грн., в тому числі: 99621,70 грн. - користування чужими коштами, 682,34 грн. - пені та 163,76 грн. - 3% річних.

Представник позивача подав письмові пояснення, в яких заперечує наявність факту підписання з відповідачем договору № 46 від 20.03.2017р. та специфікації № 1 до нього, та просить суд критично віднестись до наданих разом із відзивом відповідача копій зазначених документів, оригіналів яких не існує. Крім того, зазначив, що надана відповідачем товарно-транспортна накладна є недооформленою та не відповідає вимогам «Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні». Та повідомляє, що на даний час спірні кошти відповідачем не сплачені, у зв`язку з чим наполягає на задоволенні позовних вимог та через неможливість направити свого представника просить суд провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача подав суду додаткові пояснення, в яких просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю та зазначає, що 04.05.2017 року видаткова накладна на передачу позивачу пиломатеріалів була виписана відповідачем та передана позивачу, але примірник видаткової накладної з підписом позивача не був повернутий відповідачу. Тому позивач намагається використати цей факт як обставину, що підтверджує відсутність господарських відносин між сторонами. Крім того, вказує на те, що згідно з Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій серії КВ № 146450 від 04.05.2017 року, який був отриманий позивачем на підставі ТТН-ліс ЧНБ № 340801 від 19.10.2016 року, повністю підтверджує факт передачі пиломатеріалів від відповідача до позивача.

Також представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Київського обласного та по м. Києву управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України повну копію Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій серії КВ № 146450 від 04.05.2017 року та копії документів, на підставі яких даний сертифікат був виданий ТОВ "ДДК Трейдінг".

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення та підтримав подане клопотання про витребування документів, які підтвердять факт передачі товару позивачу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, господарський суд, встановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідно до ст. 38 ГПК України суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 00 хв. 05.10.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов`язати Київське обласне та по м. Києву управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України подати суду повну копію Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій серії КВ № 146450 від 04.05.2017 року; копії документів, на підставі яких Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій серії КВ № 146450 від 04.05.2017 був виданий ТОВ "ДДК Трейдінг".

3. Копію ухвали надіслати позивачу у справі та Київському обласному та по м. Києву управлінню лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30).

Суддя П.І. Левченко