
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2017 Справа № 920/877/17
Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. 2711)
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Конотоп, Сумська область
до відповідачів: 1. «Виробничо-комерційна фірма «Побутсервіс» у формі
товариства з обмеженою відповідальністю, м. Конотоп,
Сумська область
2. Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2,
м. Конотоп, Сумська область
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач неодноразово звертався з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним до господарського суду Сумської області, проте позовна заява поверталась, оскільки позивачем не дотримувалися вимоги господарського процесуального кодексу України, зокрема позивачем не надавались докази в підтвердження зазначених в позові обставин.
19.09.2017 до господарського суду Сумської області позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в черговий раз звернулась з позовом від 18.09.2017 про визнання договору недійсним.
Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви суд прийшов до висновку, що враховуючи подані позивачем документи, в обґрунтування заявленого позову, подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ч. 1ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» визначено, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Із матеріалів позову вбачається, що спір не стосується корпоративних чи приватизаційних відносин, а стороною оспорюваного договору (покупцем) є громадянин ОСОБА_2, а не фізична особа - підприємець ОСОБА_2, як це зазначає в позові позивач. В той же час позивач не надав суду інших доказів, які б підтверджували, що спірний договір укладено не з фізичною особою громадянином ОСОБА_2, а з суб'єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2
Таким чином, оскільки позивач при зверненні до Господарського суду Сумської області подав позовну заяву в тому числі і до фізичної особи громадянина ОСОБА_2, вказана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 18.09.2017 (вх. № 2711 від 19.09.2017) надсилається господарським судом Сумської області до Конотопського міськрайонного суду (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 22).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86, Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Позовні матеріали надіслати за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 22).
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Додаток на адресу господарського суду м. Києва: позовна заява від 18.09.2017 (вх. № 2711 від 19.09.2017) на 10-ти аркушах з додатками на 66-ти аркушах, в тому числі квитанція № 48 від 09.06.2017 про сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. на 1 аркуші, фіскальні чеки на 17-ти аркушах, описи вкладення у цінний лист на 17-ти аркушах.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 69059250, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/877/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: