
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" вересня 2017 р.Справа № 916/39/16За позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець
про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом
до: 1) Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК
2) Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець
про визнання договору частково недійсним
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Судді Дяченко Т.Г.
ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 31.01.2017р.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.; за зустрічним позовом - про визнання договору частково недійсним
Ухвалою суду від 05.09.2017р. відкладено розгляд справи. При цьому, у вказаній ухвалі допущено описку та вказано, що представники відповідача та третьої особи приймали участь у судовому засіданні, тоді як від зазначених учасників процесу представники не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 89 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 05.09.2017р. та зазначити про неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання 05.09.2017р.
2.Відкласти розгляд справи на „31 жовтня 2017р. о 10год.00хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
4. Зобовязати сторони:
позивача за первісним позовом надати: оригінали доданих до позову документів;
відповідача за первісним позовом надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р. та договорів про внесення змін до нього; обґрунтування клопотання про проведення експертизи;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені;
позивача за зустрічним позовом надати: оригінали доданих до зустрічного позову документів;
відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „Сбербанк надати:
відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „ФК „Чорноморець надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України.
5. Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Т.Г. Д`яченко
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 69059181, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/39/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: